De la Autonomía Absoluta a la Regulación Estatal: Una Revisión Sistemática de la Gobernanza Universitaria en Ecuador (2008-2025)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70747/cr.v5i2.1071

Palabras clave:

educación superior, administración de la educación, política educacional, autonomía educativa, isomorfismo institucional

Resumen

La educación superior en Ecuador, desde la Constitución de 2008 y la emisión de la Ley Orgánica de Educación Superior pasó de un modelo de autonomía absoluta hacia un enfoque de “autonomía responsable” caracterizado por un mayor control y regulación estatal. Esta revisión sistemática analiza la evolución de la gobernanza universitaria ecuatoriana durante el período 2008–2025. Para ello, se implementó el modelo PRISMA, mediante la exploración de estudios en bases de datos como Scopus, Web of Science, SciELO y Google Scholar. La evidencia académica revisada muestra que, si bien la regulación gubernamental favoreció al aumento de la inversión y a la consolidación de estándares de calidad y acreditación, generó simultáneamente una reducción de la autonomía real, sometiendo a las universidades a vigilancia burocrática que privilegia el cumplimiento de indicadores sobre la libertad académica. Influenciadas por la Nueva Gestión Pública, las IES adaptaron sus dinámicas diarias para responder a los mecanismos de rendición de cuentas, lo que ha dado como resultado procesos de isomorfismo organizacional que asfixia la “autonomía viva” necesaria para la innovación y pertinencia territorial. Esta situación plantea la necesidad de equilibrar la supervisión estatal con un modelo garantista que respete la diversidad institucional y recupere la universidad como un espacio de transformación social y democratización del saber.

Citas

Alarcón, M., & Brunner, J. (2023). Changing Higher Education Governance in Latin America: The Cases of Chile and Ecuador. 9th International Conference on Higher Education Advances (HEAd'23). https://doi.org/10.4995/head23.2023.16212

Amaral, A., Tavares, O. & Santos, C. Higher Education Reform in Portugal: A Historical and Comparative Perspective of the New Legal Framework for Public Universities. High Educ Policy 26, 5–24 (2013). https://doi.org/10.1057/hep.2012.29

Asamblea Nacional del Ecuador. (2010). Ley Orgánica de Educación Superior. Registro Oficial Suplemento 298, 12 de octubre de 2010.

Basabe, L. y Cols, E. (2007). La enseñanza. En A. Camilloni y otros, El saber didáctico (Cap. 6). Paidós. https://didacticaycurriculum.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/04/basabe-y-cols-la-ensec3b1anza-cap-6.pdf.

Benavides, M., Arellano, A., & Zárate Vásquez, J. S. (2018). Market- and government-based higher education reforms in Latin America: the cases of Peru and Ecuador, 2008–2016. Higher Education. https://doi.org/10.1007/s10734-018-0317-3

Bowen, J. D. (2015). Rethinking Democratic Governance: State Building, Autonomy, and Accountability in Correa's Ecuador. Journal of Politics in Latin America. https://doi.org/10.1177/1866802x1500700103

Brunner, J. J., & Alarcón, M. (2023). Evolution of Chilean higher education from a governance equaliser perspective. Education Policy Analysis Archives, 31. https://doi.org/10.14507/epaa.31.8271

Buenfil Burgos, R. N. (2007, noviembre). La categoría intermedia. Ponencia presentada en el IX Congreso Nacional de Investigación Educativa, Mérida, México. https://www.researchgate.net/publication/315802789_La_categoria_intermedia.

Cardona Mejía, L. M., Pardo del Val, M., & Dasí Coscollar, À. (2020). The Institutional Isomorphism in the Context of Organizational Changes in Higher Education Institutions. International Journal of Research in Education and Science, 6(1). https://doi.org/10.46328/ijres.v6i1.639

Christensen, T. (2011). University governance reforms: potential problems of more autonomy? Higher Education. https://doi.org/10.1007/s10734-010-9401-z

Dobbins, M. (2011). Convergence in Higher Education Governance?. In: Higher Education Policies in Central and Eastern Europe. Transformations of the State. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230297494_3

Dobbins, M. (2017). Exploring higher education governance in Poland and Romania: Re-convergence after divergence? European Educational Research Journal, 16(5), 684-704.

Dobbins, M., & Knill, C. (2017). Higher education governance in France, Germany, and Italy: Change and variation in the impact of transnational soft governance. Policy and Society, 36(1), 67–88. https://doi.org/10.1080/14494035.2017.1278868

Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía: Saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI.

Ganga, F. A. y Maluk, S. A. (2017). Análisis descriptivo del gobierno universitario ecuatoriano: una mirada desde los cambios legislativos. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(2), 22-37. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.2.866

Gómez-Rodríguez, V., & Tolozano-Benites, R. (2021). La autonomía universitaria a debate. Identidad Bolivariana. https://doi.org/10.37611/ib6ol11-6

Grinberg, S. y Levy, D. (2009). Debates curriculares. En S. Grinberg y D. Levy, Pedagogía, currículum y subjetividad: Entre pasado y futuro. Universidad Nacional de Quilmes.

Haddaway, N. R., Page, M. J., Pritchard, C. C., & McGuinness, L. A. (2022). PRISMA2020: An R package and Shiny app for producing PRISMA 2020-compliant flow diagrams, with interactivity for optimised digital transparency and Open Synthesis Campbell Systematic Reviews, 18, e1230. https://doi.org/10.1002/cl2.1230

Herrera, F., Ramos, V., & Franco-Crespo, A. (2019). The reform of higher education policy within the framework of post-neoliberal governments. EDULEARN19 Proceedings. https://doi.org/10.21125/edulearn.2019.2525

Kallio, T. J., Kallio, K.-M., Huusko, M., Pyykkö, R., & Kivistö, J. (2021). Balancing between accountability and autonomy: the impact and relevance of public steering mechanisms within. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management. https://doi.org/10.1108/jpbafm-10-2020-0177

Leon, R., & Vega, B. E. (2019). Perceptions of State-Regulated Reform: Desire, Dedication, and Uncertainty in Policy Implementation. Higher Education Policy. https://doi.org/10.1057/s41307-019-00154-0

Maassen, P., Gornitzka, Å., & Fumasoli, T. (2017). University reform and institutional autonomy: A framework for analysing the living autonomy. Higher Education Quarterly. https://doi.org/10.1111/hequ.12129

Maldonado Mera, B. d. R., Buenaño Cabrera, J. J., & Benavides Espinosa, K. V. (2019). Approximation to a model of governance in public Universities of the province of Pichincha of Ecuador. Visión de Futuro. https://doi.org/10.36995/j.visiondefuturo.2019.23.02.006.en

Matei, L., Iwinska, J. (2018). Diverging Paths? Institutional Autonomy and Academic Freedom in the European Higher Education Area. In: Curaj, A., Deca, L., Pricopie, R. (eds) European Higher Education Area: The Impact of Past and Future Policies. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-77407-7_22

Mendoza, E. F. H., Picoita, F. G. S., Cruz, C. A. G., & Cabrera, K. D. C. (2025). Exploración bibliométrica sobre la motivación de los estudiantes universitarios en carreras vinculadas al deporte: evidencia en Scopus y Scielo (2020-2025). Retos, 71, 1177-1187. https://doi.org/10.47197/retos.v71.117501

Pazos, R., & Fabara, J. (2021). Transitions of University Autonomy in Ecuador. Social and Political Transitions During the Left Turn in Latin America. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003161332-9

Pineau, P. (2001). ¿Por qué triunfó la escuela? o la modernidad dijo: "Esto es educación", y la escuela respondió: "Yo me ocupo". En P. Pineau, I. Dussel y M. Caruso (Comps.), La escuela como máquina de educar. Paidós.

Saforcada, F. (2020). Educación, políticas públicas y mercado: Nuevas modalidades y viejas disputas. CLACSO.

https://www.academia.edu/72023120/Educacio_n_poli_ticas_pu_blicas_y_mercado_nuevas_modalidades_y_viejas_disputas.

Spalanzani, A., & Zouaghi, I. (2025). Navigating the academic landscape: understanding university dynamics, challenges, and strategic responses. Journal of Management and Business Education. https://doi.org/10.35564/jmbe.2025.0010

Terigi, F. (2008). Lo mismo no es lo común: La escuela común, el currículum único, el aula estándar y otros esfuerzos análogos por instituir lo común. En G. Frigerio y G. Diker (Comps.), Educar: Posiciones acerca de lo común. Del Estante Editorial.

Terigi, F. (2010, 23 de febrero). Las cronologías de aprendizaje, un concepto para pensar las trayectorias escolares. Santa Rosa - La Pampa. [Ponencia].

Terigi, F. (2014). Trayectorias escolares e inclusión educativa: Del enfoque individual al desafío para las políticas educativas. En A. Marchesi et al. (Coords.), Avances y desafíos de la educación inclusiva en Iberoamérica (pp. 71–87). OEI/Fundación MAPFRE.

Verger, A., & Normand, R. (2015). Nueva gestión pública y educación: Elementos teóricos y conceptuales para el estudio de un modelo de reforma educativa global. CLACSO. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302015152799

Vincent, G., Lahire, B. y Thin D. (1994). Sobre la historia y teoría de la forma escolar. Presses Universitaires de Lyon.

Descargas

Publicado

13-06-2026

Cómo citar

Granda Cruz, C. A., Santín Picoita, F. G., Barnuevo-Solis, X. A., Montaño Espinosa, G. S., & Jaramillo Quito, T. F. (2026). De la Autonomía Absoluta a la Regulación Estatal: Una Revisión Sistemática de la Gobernanza Universitaria en Ecuador (2008-2025). Ciencia Y Reflexión, 5(2), 498–519. https://doi.org/10.70747/cr.v5i2.1071

Número

Sección

Revisiones