Reforma al Poder Judicial Mexicano: un Desafío para los Derechos Humanos y la Independencia Judicial

Autores

DOI:

https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.277

Palavras-chave:

constitución, judicatura, derechos, reforma, democracia

Resumo

La reciente reforma al poder judicial ha despertado cierto grado de preocupación no solo a nivel nacional sino también dentro de la comunidad internacional, pues, se advierte una posible violación al principio de la división de poderes, así como a la democracia y a los derechos humanos reconocidos por el Estado mexicano, pues, la reforma pretende darle el carácter de poder democrático popular al judicial mediante un proceso electoral, situación que durante más de 107 años este órgano del Estado permaneció ajeno al sistema representativo democrático mexicano, lo que podría traer como consecuencia no su debilitamiento sino su sometimiento a intereses políticos de los Poderes Ejecutivo y Legislativo quebrantándose el espíritu del principio de la división de poderes, lo que podría afectar la independencia judicial y permitir la influencia política en la toma de decisiones judiciales, por lo cual se tiene como objetivo el delimitar el impacto que la reforma al poder judicial del 2024 así como conocer el alcance de los derechos de las personas pertenecientes a la judicatura, esto debido a que la reciente reforma al poder judicial presupone muchas incógnitas referentes a la impartición de justicia y la protección de los derechos humanos en pro de la democracia.

Referências

Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, objetivo 16.a. 25 de septiembre de 2015.

Calderón, C. (28 de junio de 2024). Desde Bolivia hasta Japón: países donde eligen a jueces y magistrados por votación popular. Uno TV. https://www.unotv.com/nacional/paises-donde-eligen-a-jueces-y-magistrados-por-votacion-popular/

Chávez, J. & Castillo, C. (06 de marzo de 2025). Reforma Judicial en México: Un precedente preocupante para América Latina. Agenda Estado de Derecho. https://agendaestadodederecho.com/reforma-judicial-en-mexico/

Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. Numeral 2. 06 de septiembre de 1985.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Artículo 17. 5 de febrero de 1917 (México).

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Artículo 94. 5 de febrero de 1917 (México).

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Artículo 100. 5 de febrero de 1917 (México).

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Artículo 105. 5 de febrero de 1917 (México).

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Artículo 96. 05 de febrero de 1917 (México).

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Artículo 100. 05 de febrero de 1917 (México).

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Artículo 95. 05 de febrero de 1917 (México).

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. Art. 107. 05 de febrero de 1917.

Convención Americana sobre Derechos Humanos. Artículo 8. 18 de julio de 1978.

Ley Orgánica Electoral. 12 de febrero de 1857. DOF 12-02-1857

Maldonado, M. (13 de marzo de 2025). Los saldos del desaire a Sheinbaum en el Zócalo. El Universal. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mario-maldonado/los-saldos-del-desaire-a-sheinbaum-en-el-zocalo/

Rodríguez, J. & Barrón, M. (2024). Elección de autoridades jurisdiccionales: países seleccionados. Instituto Belisario Domínguez. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/6299

Silva, J. (24 de marzo de 2022). Independencia judicial y sus desafíos en los sistemas democráticos. El caso México. Nexos. http://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/independencia-judicial-y-sus-desafios-en-los-sistemas-democraticos-el-caso-mexico/#:~:text=El%20principio%20de%20independencia%20judicial,los%20derechos%20de%20la%20persona

Tratado Entre los Estados Unidos Mexicanos, los Estados Unidos de América y Canadá. Protocolo Modificatorio al Tratado Entre los Estados Unidos Mexicanos, los Estados Unidos de América y Canadá. Estados Unidos Mexicanos, Estados Unidos de América & Canadá. Artículo 29.4. 12 de diciembre de 2019.

Tribunal Constitucional vs Perú. Serie C No. 71. Juicio. (31 de enero de 2021).

Publicado

2025-06-28

Como Citar

Paz Medina, L. A., González Hernández, M., Rodríguez Mazariego, C. R., Pérez de la Rosa, J. A., & Díaz Piña, J. A. (2025). Reforma al Poder Judicial Mexicano: un Desafío para los Derechos Humanos y la Independencia Judicial. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 668–697. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.277

Edição

Secção

Artículos

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)