Criterios Ambientales, Sociales y de Gobernanza y Rentabilidad empresarial: ¿Compromiso sostenible o estrategia rentable? Revisión sistemática de evidencia empírica (2015–2025)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70747/cr.v5i1.793

Palabras clave:

sostenibilidad corporativa, indicadores ESG, rentabilidad financiera, inversión responsable, gobernanza empresarial

Resumen

Los criterios de Medio Ambiente, Social y Gobernanza (ESG) se han convertido en un marco clave para evaluar la sostenibilidad corporativa y atraer inversiones responsables en los últimos años. Este estudio tiene como objetivo analizar sistemáticamente la relación entre el desempeño ESG y la rentabilidad financiera de las empresas que cotizan en bolsa. Se aplicó la metodología PRISMA para seleccionar y revisar 32 estudios empíricos publicados entre 2015 y 2025, con énfasis en enfoques cuantitativos o mixtos, y fuentes de datos verificables como Bloomberg, MSCI y Refinitiv. Los resultados muestran que el 72% de los estudios identifican una relación positiva y estadísticamente significativa entre el desempeño ESG y la rentabilidad (ROA, ROE, rendimiento de las acciones), especialmente en contextos con marcos regulatorios sólidos y alta transparencia institucional. La gobernanza corporativa es la dimensión con mayor impacto financiero, mientras que los efectos de los factores ambientales y sociales varían según el sector. Se concluye que la integración estratégica de los criterios ESG no solo refuerza la legitimidad corporativa, sino que también puede ser un verdadero impulsor de la creación de valor financiero sostenible a largo plazo.

Biografía del autor/a

Lucía Esmeralda Medina Amaya, Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey - México

 

 

Citas

Berg, F., Kölbel, J., & Rigobon, R. (2022). Aggregate confusion: The divergence of ESG ratings. The Review of Finance, 26(6), 1315–1344.

https://doi.org/10.1093/rof/rfac033.

Broadstock, D. C., Chan, K., Cheng, L. T., & Wang, X. (2021). The role of ESG performance during times of financial crisis: Evidence from COVID-19 in China. Finance Research Letters, 38, 101716. https://doi.org/10.1016/j.frl.2020.101716.

Cimon, Y., Bourdeau, L., & Bassetto, B. (2023). AI and ESG: Opportunities for decision-making in sustainability. Journal of Business Research, 158, 113635.

https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.113635.

Clark, G. L., Feiner, A., & Viehs, M. (2015). From the stockholder to the stakeholder: How sustainability can drive financial outperformance. University of Oxford.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2508281.

Delgado, C., & Alvarado, R. (2021). Environmental, social and governance (ESG) practices and their influence on the financial performance of Latin American firms. Sustainability, 13(4), 2052. https://doi.org/10.3390/su13042052.

DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160. https://doi.org/10.2307/2095101.

Donaldson, T., & Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. Academy of Management Review, 20(1), 65–91.

https://doi.org/10.5465/amr.1995.9503271992.

Fatemi, A., Fooladi, I., & Tehranian, H. (2018). Valuation effects of corporate social responsibility. Journal of Banking & Finance, 94, 20–38.

https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2018.06.011,

Freeman, R. E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139192675.

Friede, G., Busch, T., & Bassen, A. (2015). ESG and financial performance: Aggregated evidence from more than 2000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, 5(4), 210–233. https://doi.org/10.1080/20430795.2015.1118917.

García-Sánchez, I.-M., Hussain, N., Martínez-Ferrero, J., & Ruiz-Barbadillo, E. (2020). Do markets punish or reward corporate social responsibility decoupling? Business Ethics: A European Review, 29(4), 634–650. https://doi.org/10.1111/beer.12299.

Gangi, F., Meles, A., D’Angelo, E., & Daniele, L. M. (2022). Sustainable development and ESG performance: The role of institutional investors. Business Strategy and the

Environment, 31(1), 197–216. https://doi.org/10.1002/bse.2883.

Giese, G., Lee, L.-E., Melas, D., Nagy, Z., & Nishikawa, L. (2019). Foundations of ESG investing: How ESG affects equity valuation, risk, and performance. The Journal of Portfolio Management, 45(5), 69–83. https://doi.org/10.3905/jpm.2019.45.5.069.

Khan, M., Serafeim, G., & Yoon, A. (2016). Corporate sustainability: First evidence on materiality. The Accounting Review, 91(6), 1697–1724. https://doi.org/10.2308/accr-51383.

Kotsantonis, S., & Serafeim, G. (2020). Four things no one will tell you about ESG data. Journal of Applied Corporate Finance, 31(2), 50–58.

https://doi.org/10.1111/jacf.12346.

Krüger, P. (2015). Corporate goodness and shareholder wealth. Journal of Financial Economics, 115(2), 304–329. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2014.09.008.

Li, K., & Lu, L. Y. Y. (2022). The effect of ESG performance on stock returns: International evidence. Pacific-Basin Finance Journal, 72, 101709.

https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2022.101709.

Lins, K. V., Servaes, H., & Tamayo, A. (2017). Social capital, trust, and firm performance: The value of corporate social responsibility during the financial crisis. The Journal of Finance, 72(4), 1785–1824. https://doi.org/10.1111/jofi.12505.

Matten, D., & Moon, J. (2008). “Implicit” and “explicit” CSR: A conceptual framework for a comparative understanding of corporate social responsibility. Academy of Management Review, 33(2), 404–424. https://doi.org/10.5465/amr.2008.31193458.

Morales, E., & Aguilar, A. (2021). ESG, rentabilidad y riesgo en empresas latinoamericanas. Revista de Administración y Finanzas, 14(2), 89–104. Recuperado de

https://www.ecorfan.org/bolivia/rj_admon_finanzas.php.

Pástor, Ľ., Stambaugh, R. F., & Taylor, L. A. (2021). Sustainable investing in equilibrium. Journal of Financial Economics, 142(2), 550–571.

https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2020.12.011.

Velte, P. (2017). Do women on boards of directors have an impact on corporate governance quality and CSR disclosure? Journal of Management and Governance, 21, 1197–1222.

https://doi.org/10.1007/s10997-016-9381-4.

Descargas

Publicado

12-02-2026

Cómo citar

Cruz Álvarez, J. G., Villalpando Cadena, P., Medina Amaya, L. E., & Villarreal Martínez , A. F. (2026). Criterios Ambientales, Sociales y de Gobernanza y Rentabilidad empresarial: ¿Compromiso sostenible o estrategia rentable? Revisión sistemática de evidencia empírica (2015–2025). Ciencia Y Reflexión, 5(1), 109–136. https://doi.org/10.70747/cr.v5i1.793

Número

Sección

Revisiones