Ciberviolencia en las Relaciones de Pareja. Control, Celos, Vergüenza y Miedo
DOI:
https://doi.org/10.70747/cr.v5i1.961Palabras clave:
acoso, emociones, afectos, acecho, TICResumen
El artículo analiza la experiencia con la ciberviolencia en las relaciones de pareja en 2992 estudiantes de licenciatura en el Estado de México de 27 escuelas normales y 8 licenciaturas universitarias, distribuidas en 28 municipios. Se presenta una investigación exploratoria, descriptiva y transversal con enfoque cualitativo en la que 292 estudiantes relataron su experiencia a partir de una pregunta generadora de narración. Los resultados del análisis temático de la narrativa estudiantil exponen 10 tipos de violencia: 43.15% refiere sostener o haber sostenido una relación tóxica, 11.64% ha padecido control, 11.34% documenta violencia de una mujer contra otra, 10.27% relató violencia física, 8.21% soporta celos, 5.5% ha padecido cortejo hostigante, 4.1% recibió críticas a su cuerpo (body shaming), 2.4% recibió amenazas, 1.71% ha sido cortado en línea (ghosteado) y 1.4% recibió llamadas constantes. Se concluye que la violencia digital en las relaciones de pareja es co-ocurrente, se desplaza del mundo online al fáctico y viceversa. Es bidireccional, se padece tanto como se perpetra. Además, escala gradualmente. Los tres principales ciberagresores son la pareja, la ex pareja y los conocidos offline. Las emociones mayormente experimentadas son ansiedad, indignación, tristeza y miedo. Existe un sesgo de género pues las estudiantes resultaron más afectadas que sus pares hombres.
Citas
Anders, G. (2006). Más allá de los límites de la consciencia. Paidós.
Bauman, Z. (2007). Amor líquido. FCE.
Bertaux, D. (1997). Historias de casos de familias como método para la investigación de la pobreza. Revista de Sociedad, Cultura y Política, 1(1), 3-32. https://acortar.link/pVr4Ds
Benjamin, W. (2010). Experiencia y pobreza. Obras completas, Libro II Volumen 1. Abada Ediciones.
Borges, L. J., Heine, J. A. & Dell’Aglio, D. D. (2020). Personal and contextual predictors for adolescent dating violence perpetration. Acta Colombiana de Psicología, 23(2), 460-469. http://www.doi.org/10.14718/ACP.2020.23.2.16
Braun, V. & Clarke, V. (2006) Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3 (2). 77-101.
http://eprints.uwe.ac.uk/11735
Bringas-Molleda, C., Estrada-Pineda, C., Suárez-Álvarez, J., Torres, A., Rodríguez-Díaz, F.J., García-Cueto, E. y Rodríguez-Franco, L. (2017). Actitud sexista y trascendente durante el noviazgo entre universitarios latinoamericanos. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 8(1), 44-55. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=245149604005
Congreso Futuro[@congresofuturo]. (12 de enero de 2026). Bergström, M. El futuro de la intimidad. Cómo los jóvenes redefinen el sexo y el amor [Video adjunto]. Instagram.
https://www.instagram.com/reel/DTbid-xjKRy/
Dewey, J. (1967). Experiencia y Educación. Losada.
Fondo de Población de las Naciones Unidas en México, Instituto Mexicano de la Juventud y Consejo Nacional de Población. (2021). Situación de las personas adolescentes y jóvenes en México. Información oportuna para la toma de decisiones. [Archivo PDF]
Gámez-Guadix, M., Borrajo, E., y Calvete, E. (2018). Abuso, control y violencia en la pareja a través de internet y los smartphones: características, evaluación y prevención. Papeles del Psicólogo, 39(3), 218-227.
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77857281013
hooks, b. (2017). El feminismo es para todo el mundo. Traficantes de sueños.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2021https://acortar.link/kRjSKj
Martínez-Gómez, J. A., Bolívar-Suárez, Y., Yanez-Peñuñuri, L. Y., & Gaviria-Gómez, A. M. (2021). Validación del Cuestionario de Violencia entre Novios (DVQ-R) para víctimas en jóvenes adultos colombianos y mexicanos. RELIEVE-Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa. https://doi.org/10.30827/relieve.v27i2.21963
Nieves Gutiérrez, Á., Pérez Esteban, M. D., Navarro Gómez, N. (2022). Cyberdating: qué es, prevalencia y factores asociados: revisión bibliográfica en E. Bandrés Goldáraz, R. Díez Ros y T. Aránguez Sánchez (Coords.), Feminismos aplicados. Un enfoque desde la educación, género, violencia estructural y los movimientos sociales (pp. 107-118). Dykinson.
Organización Mundial de la Salud (29 de julio de 2024). Las adolescentes se enfrentan a tasas alarmantes de violencia de pareja. [Comunicado de prensa]. https://acortar.link/y4B1T7
Rodríguez-Hernández R, Riosvelasco Moreno L. y Castillo Viveros N. (2018). Violencia en el noviazgo, género y apoyo social en jóvenes. Escritos de Psicología, 11(1). 1-9. https://doi.org/10.5231/psy.writ.2018.2203
Vasilachis de Gialdino, I. (2007). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.
Velázquez-Reyes, L. M. (28 de enero de 2025). Los mitos del amor romántico. [Archivo de video].
https://www.youtube.com/watch?v=L90JQKbDKcc
Velázquez Reyes, L. M., Reyes Jaimes, G. R., García Valdés, A. R. y Limón Velázquez, D. (2025). Violencia en las Pantallas. Ciber-agresiones Padecidas en el estudiantado de Licenciatura. Ciencia y Reflexión, 4(3), 1868–1890.
https://doi.org/10.70747/cr.v4i3.558
Woods, P. (1986). La escuela por dentro. Paidós.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Luz María Velázquez Reyes, María Magdalena Álvarez García, Theuzette Patricia Mejía Loza

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.


ISSN: 3045-5537














